Korábban, amíg a szüleim mondták, nem hittem. De most már tudom, hogy sokkal idegesítőbb, amikor az ember gyermekét akarják átverni, mint azt a bizonyos matériát a palánkon. Történt, hogy a Deichmann cipőboltba tévedtem, hogy keressek egy pót téli lábbelit a 7 éves fiamnak, mivel az elsőszámút azért nem árt néha tiszttítani, szárítani, mert bizony felülről is érkezik bele a hó. S a történet nem a beteljesülésről, a megszerzett vásárfia birtoklása által okozott örömről szól.

MIkor körülnéztem, számtalan magas szárú hótaposót láttam. Hogy ezek nagy része lila volt, meg rózsaszín, az az én bajom, egy 7 éves fiúra ezen színek alkotta ruhaneműt rá nem húzok, legfeljebb alvás közben. Mégis akadt egy, ami reményt adott ("egy, csak egy cipő van talpon a vidéken..."), egy szép fekete, amibe egy korai kamasz se köt bele. Pontosan ilyen volt (na jó, kicsit zöld is és fehér is):

Tudatos vásárló kézbe veszi, megvizsgálja, rendben. Ragasztás mindenhol, ami önmagában még talán nem is lenne baj, talp megfelelő, bélés is strapabírónak tűnik. Keresem a dobozt, amin a további információkat olvashatom le. Kifejezetten a vízállóságra vonatkozó információkat kerestem, s bár igen nehezen olvasható módon, de megleltem. Sokat tapasztalt tudatos vásárló vagyok, de ezen a ponton én is ülőhelyet kerestem.

Az igen apró betűs címkén ugyanis az állt, hogy: "termék neve: hótaposó" kicsit lejjebb ugyanezen a címkén pedig: "nem vízálló".

Persze sosem árt védenie magát a cégnek mindenféle pereskedni vágyó fogyasztóktól, de ez azért mégiscsak felháborító, ráadásul egyszeri beázás nélkül is bizonyíthatóan hibás a teljesítés. Amennyiben ugyanis egy termék hótaposónak készül, azt ugyebár azért vesszük, hogy hóban járjunk vele. A víz halmazállapotának különböző változásairól nem szeretnék értekezni, lábjegyzet nélkül is le merem írni, hogy a hó és a víz lényegében egy és ugyanaz. Ráadásul a hóból igen gyakran lesz víz még járás közben. A terméket tehát természeténél fogva, rendeltetésszerűen víz kell, hogy érje.

Amennyiben egy termék a gyártás pillanatában nem felel meg a rendeltetésének, illetve nem alkalmas arra, amire a más, hasonló termékek általában alkalmasak, akkor azt a jog hibás teljesítésnek hívja. Hibás teljesítés esetén alapesetben érvényesítjük a szavatossági igényünket (kijavítás, kicserélés, elállás), ám itt ennek nyilvánvalóan semmi értelme. Ezt a terméket alapvetően tudatosan hibásan gyártják.

Ez az a pont, amikor a gyártó és a forgalmazó villámgyorsan leszedi a terméket a polcokról (ha már egyszer kitette), vagy ha nem teszi, civilizált országban a fogyasztóvédelmi hatóság indít eljárást a fogyasztó megtévesztésére hivatkozva, a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok tilalmáról szóló törvény alapján.

Súlyosító körülmény, hogy a címke, melyen a lényegi tájékoztatás olvasható, szabad szemmel alig olvasható. Míg a csizmát jól le tudtam fényképezni, a címkét harmadszori próbálkozásra sem sikerült olvashatóan lefényképezni közvetlen közelről.